Me encanta ver La Realidad como un juego de rompecabezas. Todo es deducible—tiene estructura. Puedo pensar algo al respecto, afirmando alguna "verdad", cuando puedo estar mal y completamente despistado en realidad. ¿El errar en mis creencias atenta contra mi identidad? Pues, si baso mi vida en mis propios pensamientos (algún tipo de solipsismo), sí, atenta al 100%. ¿Pero eso me hace "perder" el "juego"? Creo que primero debería entender cuál es el objetivo de este: Justificar mi aquí y ahora, cuál es mi presente.
Me sale tan natural rimar las palabras.
Eso es lo que incomoda a las personas—pueden llegar a odiarte, pueden llegar a matarte por ello: Atentar contra sus propias columnas de verdad, de identidad—lo que me diferencía de ti, lo que me reconoce distinto a ti, lo que me hace "Ser". Sí, necesitamos de la negación en en el Otro de nuestro Ser para claramente Ser. Puede ser que la "humanidad" esté en no caer en la locura al descubrir que todo tu Ser es falso, una ilusión—en términos prácticos:
"Si hubieses pensado diferente, tu vida sería diferente".
Explorar el No-Ser asusta de verdad, y por eso poca gente se (des)conoce a profundidad. Pero nuevamente creo que allí mismo existe un punto de comunión para todos, un Algo que nos volvería universalmente empáticos... Pero la realidad es que alguien siempre se negará, alguien siempre se deberá negar, y he aquí el eterno devenir de nuestra existencia y filosofía. Sin estas negaciones, no puede haber conocimiento.
El amor, un universo de micro-conflictos.